固含量对无取向硅钢无铬环保涂料性能影响研究

电工钢 ›› 2023, Vol. 5 ›› Issue (4): 27-.

固含量对无取向硅钢无铬环保涂料性能影响研究

陆天林，程国庆，徐文祥，裴英豪，施立发

马鞍山钢铁股份有限公司技术中心，安徽马鞍山 243000

出版日期:2023-08-28 发布日期:2023-08-28

Study on the effect of solid content on the properties of chromium free environmental protection coatings for non-oriented silicon steel#br#

LU Tianlin， CHENG Guoqing， XU Wenxiang，PEI Yinghao，SHI Lifa

Technology Center, Maanshan Iron and Steel Co.,Ltd., Maanshan 243000，China

Online:2023-08-28 Published:2023-08-28

摘要/Abstract

摘要： 通过层间电阻仪、RX-400膜厚/重仪、中性盐雾试验、高温炉及扫描电镜，研究了固含量19.5 %~35 %的涂液对涂层厚度、绝缘性、耐腐蚀性、耐热性及微观形貌的影响。研究结果表明：在本实验条件下，涂层膜厚与固含量成正比，对应固含量的涂层厚度范围为0.65~2.33 μm。涂层最高耐热温度800 ℃，耐热试验后，绝缘电阻下降约50 %。最长耐腐蚀时间可达12 h，薄涂层容易被氯离子穿透，耐腐蚀性较厚涂层差；厚涂层在高温下烘干，易出现烘干孔洞，降低耐腐蚀性。该工艺下固含量为25.27 %的涂层性能较优。

关键词: 无取向硅钢, 环保涂层, 固含量

Abstract: The influence of coating liquid with solid content of 19.5 %-35 % on the coating amount, insulation, corrosion resistance, heat resistance and micro morphology of the coating were studied by means of interlayer resistance meter, RX-400 film thickness/weight meter, neutral salt spray test, high temperature furnace and scanning electron microscope. The results showed that the coating film thickness was directly proportional to the solid content,and the corresponding coating thickness range for solid content is 0.65-2.33 μm under the conditions of this experiment.The maximum heat resistance temperature of the coating was 800 ℃. After the heat resistance test, the insulation resistance decreased by about 50 %.The maximum corrosion resistance time could reach 12 hours, and thin coatings were easily penetrated by chloridion(Cl-), resulting in poor corrosion resistance compared to thick coatings. Thick coatings were prone to drying holes under high temperatures drying, which reduced the corrosion resistance.The coating with the solid content of 25.27 % has better performance under this process.

Key words: non-oriented silicon steel, protection coating, solid content

陆天林, 程国庆, 徐文祥, 裴英豪, 施立发. 固含量对无取向硅钢无铬环保涂料性能影响研究[J]. 电工钢, 2023, 5(4): 27-.

LU Tianlin, CHENG Guoqing, XU Wenxiang, PEI Yinghao, SHI Lifa. Study on the effect of solid content on the properties of chromium free environmental protection coatings for non-oriented silicon steel#br#[J]. Electrical Steel, 2023, 5(4): 27-.

[1]	梁元, 胡志伟, 蒋宪勋, 赵雨, 王长波. 无取向硅钢冷轧表面黑线缺陷的成因及生产改进[J]. 电工钢, 2023, 5(3): 20-23.
[2]	胡明睿, 朱英杰, 赵益鋆, 王放秋, 沈校, 方烽. 新能源汽车驱动电机用无取向硅钢性能分析[J]. 电工钢, 2023, 5(3): 28-33.
[3]	谢颂康, 李志红, 刘海涛. 常化温度对3.0 %Si无取向硅钢组织、织构及磁性能的影响#br#[J]. 电工钢, 2023, 5(2): 13-19.
[4]	何小康, 熊勇, 成鹏. 开卷区域设备对硅钢成品卷取错边的影响与改善措施[J]. 电工钢, 2023, 5(2): 39-42.
[5]	霍立杰, 田金龙, 杨学雁, 李扬, 涂国鹏. 无取向硅钢环保涂层黑点缺陷成因分析与控制措施[J]. 电工钢, 2023, 5(1): 17-23.
[6]	胡志强, 光红兵, 林媛, 张文康. 太钢冷轧无取向硅钢绝缘涂层的发展及技术进步[J]. 电工钢, 2023, 5(1): 24-27.
[7]	李建伟, 李雨霖, 马德稷, 张航, 裴瑞琳. 基于极薄无取向电工钢的高效推进电机的研究[J]. 电工钢, 2022, 4(5): 13-.
[8]	夏雪兰, 裴英豪, 施立发, 祁旋, 陈明侠. 卷取温度对中牌号无取向硅钢酸洗质量的影响[J]. 电工钢, 2022, 4(5): 19-.
[9]	魏庆庆, 陈冬梅, 刘海涛. 退火温度对0.5 % Si无取向硅钢组织、织构及磁性能的影响#br#[J]. 电工钢, 2022, 4(3): 22-.
[10]	刘青松, 裴英豪, 施立发, 夏雪兰, 程国庆, 祁旋. 退火温度对3.0 %Si冷轧无取向硅钢组织及性能的影响[J]. 电工钢, 2022, 4(2): 9-.
[11]	李昊泽, 李民, 刘德壮, 李奥迪, 马颖澈. 钇元素对6.5 % Si无取向硅钢组织、高温拉伸及断裂机制的影响[J]. 电工钢, 2022, 4(1): 18-.
[12]	陈明侠, 裴英豪, 施立发, 祁旋, 夏雪兰, 占云高. 退火温度对3.1 %Si无取向硅钢组织织构与磁性能的影响[J]. 电工钢, 2022, 4(1): 31-.
[13]	李雨霖, 李建伟, 田宝志, 张航, 裴瑞琳. 新一代新能源车驱动电机的高强硅钢应用技术研发[J]. 电工钢, 2021, 3(6): 8-.
[14]	高振宇, 陈春梅, 李雷, 刘文鹏, 黄永哲, 罗理, 李亚东. Ti、S元素对高牌号无取向硅钢析出物的影响[J]. 电工钢, 2021, 3(6): 13-.
[15]	付军发. 冷轧无取向硅钢卧式退火炉在线更换炉辊实践[J]. 电工钢, 2021, 3(6): 37-.