剪切方式对高硅钢薄带性能的影响

电工钢 ›› 2025, Vol. 7 ›› Issue (1): 16-.

剪切方式对高硅钢薄带性能的影响

李文杰 1，邵光帅 1，张子辰 1，刘嘉兴 1，于康康 1，毛宇奇 2

1.无锡普天铁心股份有限公司，江苏无锡 214104; 2.东北大学轧制技术及连轧自动化国家重点实验室，辽宁沈阳 110819

出版日期:2025-02-28 发布日期:2025-02-25

Effects of cutting modes on properties of 6.5 %Si silicon steel strip

LI Wenjie 1, SHAO Guangshuai 1, ZHANG Zichen 1, LIU Jiaxing 1, YU Kangkang 1, MAO Yuqi 2

1. Wuxi Putian Iron Core Co., Ltd., Wuxi 214104, China; 2. State Key Laboratory of Rolling and Automation, Northeastern University, Shenyang 110819, China

Online:2025-02-28 Published:2025-02-25

摘要/Abstract

摘要： 根据激光切割、精密剪板机冲剪和电火花线切割等剪切方式的特点，针对0.10 mm厚度高硅钢薄带，通过调整切割参数并对比剪切断口形貌，得到各自最佳切割工艺参数。对比分析了剪切方式对剪切质量和磁性能的影响。结果表明，线切割剪切试样的涂层影响区深度最浅、毛刺高度最小，激光切割剪切试样的涂层影响区深度最深、毛刺高度最大；激光切割试样的切割面粗糙度最佳，线切割试样的切割面粗糙度最差；激光切割方式对于磁性能的影响最大，线切割和精密冲剪下的试样磁性能接近。

关键词: 6.5 %Si高硅钢薄带, 激光切割, 线切割, 精密冲剪, 磁性能

Abstract: Based on the characteristics of laser cutting, wire cutting and punching shear, experiments were carried out to explore the optimal shear parameters on 6.5 %Si silicon steel strip with a thickness of 0.10 mm respectively. The shear quality and the impact on magnetic properties of the steel were evaluated. The results showed that wire cutting specimen has the minimum depth of coating-affected zone and the minimum height of burr, while the roughness of laser cutting specimen is the best. For magnetic performance, laser cutting has the most impact while wire cutting and punching shear are similar on the effect of magnetic performance.

Key words: 6.5 %Si silicon steel, laser cutting, wire cutting, punching shear, magnetic properties

李文杰, 邵光帅, 张子辰, 刘嘉兴, 于康康, 毛宇奇. 剪切方式对高硅钢薄带性能的影响[J]. 电工钢, 2025, 7(1): 16-.

LI Wenjie, SHAO Guangshuai, ZHANG Zichen, LIU Jiaxing, YU Kangkang, MAO Yuqi. Effects of cutting modes on properties of 6.5 %Si silicon steel strip[J]. Electrical Steel, 2025, 7(1): 16-.

[1]	柳振方, 王斌, 李广林, 李天文, 赵凯, 张保磊, 郑韩超. 电机定子铁心测磁系统的搭建及应用[J]. 电工钢, 2025, 7(1): 32-.
[2]	车尚峰, 张峰, 王波. 机械剪切对无取向硅钢磁性能的影响[J]. 电工钢, 2024, 32(6): 20-.
[3]	李瑞凤 , 司良英 , 庞炜光 , 田建辉 , 赵松山 , 胡志远 , 马琳 . 连铸电磁搅拌对高磁感取向硅钢再结晶的影响[J]. 电工钢, 2024, 6(5): 8-12.
[4]	傅卫军, 花福安, 邓道伟, 李建平. 喷嘴尺寸对Fe-6.5 %Si高硅钢薄带组织和性能的影响[J]. 电工钢, 2024, 6(3): 1-.
[5]	李德君, 高振宇, 张冰, 朱荣鑫. FTSR薄板坯连铸连轧生产无取向硅钢实践[J]. 电工钢, 2024, 6(3): 21-.
[6]	徐士博, 田宝志, 马德稷, 王丽慧, 曾鹿滨, 裴瑞琳. 齿轭过盈配合对拼接电机性能影响研究[J]. 电工钢, 2024, 6(3): 26-.
[7]	曹博, 杨平, 单中雨, 顾新福. 不同厚度低温渗氮型取向硅钢初次再结晶组织、织构差异分析#br#[J]. 电工钢, 2024, 6(1): 6-.
[8]	姜世勇, 林媛, 张文康. 冷轧工艺对3.28 %Si硅钢组织织构和磁性能的影响[J]. 电工钢, 2023, 5(6): 19-24.
[9]	徐文祥, 陆天林, 程国庆, 祁旋, 刘青松, 裴英豪, 施立发. 冷轧无取向硅钢50W470各向异性的研究[J]. 电工钢, 2023, 5(6): 32-36.
[10]	卢晓禹, 崔成波, 冯海涛, 刘朋成, 刘宝志, 董丽丽. 含Sn、Sb无取向硅钢50W600热轧组织与织构研究[J]. 电工钢, 2023, 5(6): 37-42.
[11]	尹萍, 蒋鹏, 白晓路, 王海军. 退火工艺对无取向硅钢组织及织构的影响[J]. 电工钢, 2023, 5(5): 21-.
[12]	谢颂康, 李志红, 刘海涛. 常化温度对3.0 %Si无取向硅钢组织、织构及磁性能的影响#br#[J]. 电工钢, 2023, 5(2): 13-19.
[13]	杨平, 李洋, 顾新福, 李观军, 恽建刚. 低温加热渗氮型取向硅钢二次晶粒取向度下降成因分析[J]. 电工钢, 2022, 4(3): 1-.
[14]	魏庆庆, 陈冬梅, 刘海涛. 退火温度对0.5 % Si无取向硅钢组织、织构及磁性能的影响#br#[J]. 电工钢, 2022, 4(3): 22-.
[15]	黄望芽, 汤洪博, 苏异才, 温光浩, 沈杰, 赵斌. 大数据技术在硅钢产品质量管控中的应用实践[J]. 电工钢, 2022, 4(2): 33-.