精炼渣碱度对弹簧钢夹杂物的影响研究

炼钢 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (4): 70-74.

精炼渣碱度对弹簧钢夹杂物的影响研究

李小虎，龚志翔，高振波

(马鞍山钢铁股份有限公司特钢公司，安徽马鞍山 243000)

出版日期:2020-08-05 发布日期:2020-08-04

Study on the effect of refining slag basicity on inclusions in spring steel

Online:2020-08-05 Published:2020-08-04

摘要/Abstract

摘要： 为了评价不同精炼渣对弹簧钢中夹杂物数量、组成、尺寸及形态的影响，在EAF→LF→RH→CC工艺流程下，设计了两种不同渣系，通过全氧分析、渣样分析、夹杂物分析等手段评价了两种精炼渣全氧及夹杂物控制水平。研究表明，相对于低碱度渣（1.0），高碱度渣（1.7）有利用钢水脱氧、脱硫，钢水全氧含量更低；不同碱度情况下，钢中夹杂物类型基本相同，主要由MnS、CaO-SiO₂Al₂O₃、Al2O3-MgO、CaS-MnS、TiS-MnS等夹杂物所组成，低碱度精炼渣钢中MnS与CaO-SiO₂-Al₂O₃夹杂物数量显著多于高碱度精炼渣；高碱度渣的钢中A类、B类和D类夹杂物控制更好；从夹杂物控制水平考虑，采用碱度1.7的精炼渣更为合适。

关键词: 弹簧钢, 精炼渣, 碱度, 夹杂物

Abstract: In order to evaluate the influence of refining slag on inclusions in quantity,composition,size and morphology of spring steel,two different slag systems were designed to study the effect of slag basicity on total oxygen and inclusions by total oxygen analysis,slag sample analysis and inclusion analysis under EAF→LF→RH→CC process.The research shows that compared with low basicity slag (1.0),high basicity slag (1.7) has the advantage of deoxidization and desulfurization of molten steel,and the total oxygen is lower.The inclusions in steel are basically the same under different basicity conditions,which is mainly consist of MnS,CaO-SiO₂-Al₂O₃,Al₂O₃-MgO,CaS-MnS,TiS-MnS and other inclusions.The amount of MnS and CaO-SiO₂-Al₂O₃ inclusions in low basicity refining slag steel is significantly more than that in high basicity refining slag.The type A,B and D inclusions with high basicity slag are better controlled.Considering the inclusion control level,refining slag with basicity of 1.7 is more suitable.

Key words: spring steel, refining slag, basicity, inclusion

李小虎, 龚志翔, 高振波. 精炼渣碱度对弹簧钢夹杂物的影响研究[J]. 炼钢, 2020, 36(4): 70-74.

[1]	安会龙1，任英2*，刘洋2，储焰平2，张彦辉2. 弹簧钢中夹杂物生成热力学[J]. 炼钢, 2020, 36(3): 55-61.
[2]	冯文甫1,2，郭键1,2，韩清连1,2，叶凡新1,2，曹红波1,2，赵世杰1,2，范建英1,2. 60 t AOD炉铁水脱硫的工艺实践[J]. 炼钢, 2020, 36(1): 1-3.
[3]	薛永栋1,2，张威风2，辛雪倩2，李春辉2，杨金安2. 50Cr5MoV支承辊用钢氧和夹杂物控制实践[J]. 炼钢, 2020, 36(1): 67-72.
[4]	叶格凡1，杨健1，鲁欣武2，王辉2，刘万善2，张润灏1，杨文魁1. 工艺参数对低温低碱度条件下转炉脱磷效果的影响[J]. 炼钢, 2019, 35(6): 16-23.
[5]	陈林权1，孙建新2，张思维3，陈然2. 转炉炼钢厂钢包包衬耐材的改进[J]. 炼钢, 2019, 35(5): 5-9.
[6]	赵江，孙俊喜，郝志超，郗雄涛，申文军. 60Si2Mn弹簧钢穿管外折原因分析[J]. 炼钢, 2019, 35(4): 76-80.
[7]	牛阿朋,孙彦辉1，王璐1，陈均2. CaO-Fe2O3-CaF2系半钢脱磷剂研究及分析[J]. 炼钢, 2018, 34(4): 1-7.
[8]	周彦召，邹长东. 100 t钢包精炼渣系优化选择及应用[J]. 炼钢, 2018, 34(4): 12-16.
[9]	张波1,2，彭明耀2，曾斌2，周春泉2，郭政伟2，王大萍1，刘浪1. 合金弹簧钢51CrV4中镁铝尖晶石夹杂行为研究[J]. 炼钢, 2017, 33(6): 57-61.
[10]	王乐，刘浏1，王品2. 轴承钢LF精炼深脱硫工艺的研究[J]. 炼钢, 2017, 33(4): 12-18.
[11]	林路1，顾超2，包燕平2，曾加庆1. 20CrMnTi齿轮钢LF精炼渣优化[J]. 炼钢, 2017, 33(2): 15-19.
[12]	邓叙燕1,2，胡楚江1,2，冯传宁1,2. X52抗硫管线钢冶炼工艺优化[J]. 炼钢, 2017, 33(2): 57-62.
[13]	杨进玲，周立新，潘明旭，余亚平，郭畅，张洲，吕文俊. P91耐热钢探伤分层缺陷成因及改进[J]. 炼钢, 2017, 33(2): 69-.
[14]	操龙虎1,2，刘承军1,2，赵青1,2，姜茂发1,2. 不同碱度下不锈钢渣中铬的迁移及富集行为[J]. 炼钢, 2016, 32(6): 73-78.
[15]	张立峰. 钢中非金属夹杂物几个需要深入研究的课题[J]. 炼钢, 2016, 32(4): 1-16.