无取向电工钢RH精炼顶渣优化

炼钢 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (6): 28-33.

无取向电工钢RH精炼顶渣优化

刘坚锋^1,2, 胡金文^1,2, 郭飞虎^1,3, 余小琴², 乔家龙¹, 仇圣桃¹

（1.钢铁研究总院连铸技术国家工程研究中心，北京 100081；
2.新余钢铁股份有限公司营销中心，江西新余 338001;
3.东北大学冶金学院，辽宁沈阳 110819）

出版日期:2021-12-05 发布日期:2021-12-03

Optimization of RH top slag for non-oriented electrical steel

Online:2021-12-05 Published:2021-12-03

摘要/Abstract

摘要： 采用FactSage 7.2 热力学软件研究了无取向电工钢RH精炼过程顶渣的理化特性，结合工业生产提出顶渣优化方案，并进行了工业试验。研究表明，精炼过程顶渣FeO和SiO₂将造成钢液的二次氧化。结合热力学分析、顶渣对Al₂O₃吸收能力计算和工业试验，理想RH精炼开始顶渣成分范围为：w(CaO)=50 %～60 %，w(SiO₂)≤5.01 %，w(CaO)/w(Al₂O₃)=1.5～2.0。精炼结束渣系接近低熔点，w(CaO)/w(Al₂O₃)≈1.25。工业试验结果表明，顶渣成分优化后，精炼结束钢水w(T.O)=14×10^-6，冷轧产品表面缺陷率由4.6 %降至0.3 %，精炼顶渣的冶炼效果优异。

关键词: 无取向电工钢, RH精炼, 顶渣优化, 钙铝比, 表面缺陷

Abstract: The physical and chemical properties of RH top slag for non-oriented electrical steel were studied by FactSage 7.2 thermodynamics software. The top slag optimization plan were proposed in combination with industrial production. Studies have shown that FeO and SiO₂in RH top slag would cause secondary oxidation of steel. Combined with thermodynamic analysis, calculation of the absorption capacity of the top slag for Al₂O₃ and industrial tests, the ideal RH refining process top slag composition range is w(CaO)=50 %～60 %，w(SiO₂)≤5.01 %，w(CaO)/w(Al₂O₃)=1.5～2.0. At the end of refining, the slag system is close to the low melting point,w(CaO)/w(Al₂O₃)≈1.25. Industrial experiments showed that after the top slag compositions were optimized, T.O mass fraction of steel reached 14×10^-6at the end of refining, the surface flaw rate of cold-rolled products decreased from 4.6 % to 0.3 %， and the smelting effect of RH top slag was excellent.

Key words: non-oriented electrical steel, RH refining, slag optimization, w(CaO)/w(Al₂O₃), surface flaw

刘坚锋, 胡金文, 郭飞虎, 余小琴, 乔家龙, 仇圣桃. 无取向电工钢RH精炼顶渣优化[J]. 炼钢, 2021, 37(6): 28-33.

[1]	李怡宏, 董超, 朱宏伟, 崔鑫, 赵昱琨. RH壁面润湿性对气液两相流行为的影响研究[J]. 炼钢, 2021, 37(3): 29-38.
[2]	杨业鹏1，岳峰1，马明胜2. RH精炼炉脱碳模型研究[J]. 炼钢, 2020, 36(2): 10-16.
[3]	蒋兴平，张洪钢，李慕耘，林利平，陈国威. 提高RH精炼循环流量的研究与实践[J]. 炼钢, 2020, 36(2): 17-21.
[4]	隋亚飞，李慈颖，刘彭，徐刚军. RH脱硫对无取向电工钢中夹杂物的影响[J]. 炼钢, 2019, 35(2): 34-38.
[5]	王新华. 中国钢铁工业转型发展时期炼钢科技进步的展望[J]. 炼钢, 2019, 35(1): 1-11.
[6]	郭晓春，富强，王健，姚志龙. 提高RH精炼铝镇静钢连浇炉数的研究及实践[J]. 炼钢, 2018, 34(4): 45-49.
[7]	张嘉华，兰岳光，王俊刚. RH干式真空泵系统技术应用实践[J]. 炼钢, 2018, 34(3): 25-28.
[8]	舒宏富，刘浏，杨利彬. RH真空室内钢液温度连续测量系统的开发与应用[J]. 炼钢, 2016, 32(6): 34-37.
[9]	魏付豪1，刘建华1，张游游1，赵雨2，李康伟1，邓振强1. RH精炼终点预报模型[J]. 炼钢, 2016, 32(6): 38-44.
[10]	董进强1，汤海明1，姜全茹2. 镀锌板表面起皮缺陷原因分析与控制[J]. 炼钢, 2015, 31(4): 30-33.
[11]	郭宝奇，包燕平，王敏，林路. 20Mn2钢钙处理过程钙铝比对夹杂物转变的影响[J]. 炼钢, 2015, 31(3): 36-40.
[12]	苏笃星1，马建超1，张志平2. 不同RH冶炼工艺对低碳铝镇静钢洁净度的影响[J]. 炼钢, 2015, 31(2): 36-39.
[13]	朱万军1，2，区铁2，齐江华2，杨成威2，王春锋3，刘先同3 . 150 t RH精炼装置环流特性水模试验研究[J]. 炼钢, 2014, 30(5): 38-.
[14]	曾亚南1，孙彦辉1，艾西1，马志飞1，刘瑞宁2，刘泳2. 微合金钢连铸方坯表面裂纹成因分析及控制[J]. 炼钢, 2014, 30(4): 15-19.
[15]	冀云卿;王新华;邓小旋;杨叠. 冷轧薄板表面缺陷成因研究及控制[J]. 炼钢, 2014, 30(2): 22-25.