电磁搅拌对管线钢板坯质量和钢板性能的影响

炼钢 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (3): 27-30.

电磁搅拌对管线钢板坯质量和钢板性能的影响

何航

湖南华菱湘潭钢铁有限公司，湖南湘潭 411101

收稿日期:2014-10-23 修回日期:2014-11-12 接受日期:1900-01-01 出版日期:2015-06-05 发布日期:2015-06-08
通讯作者: 何航 E-mail:hehang2003@163.com

Effect of roller EMS on slab quality and mechanical properties of linepipe plate

Received:2014-10-23 Revised:2014-11-12 Accepted:1900-01-01 Online:2015-06-05 Published:2015-06-08

摘要/Abstract

摘要： 详细对比了辊式电磁搅拌（S-EMS）和未使用S-EMS的管线钢板坯质量和轧制后钢板性能，研究S-EMS对管线钢板坯质量和钢板性能的影响。对比结果显示：使用S-EMS后，板坯的中心偏析和疏松的显著改善，板坯中心等轴晶率由12%提高到26%。管线钢的冲击性能（-20℃）和落锤性能（-15℃）得到了显著改善，钢板的中心组织以均匀细小的针状铁素体为主，基本消除了中心条带状偏析带、粗大魏氏体和颗粒状贝氏体组织。轧制后钢板的常规冲击KV2≥350J所占比例为100%；落锤剪切面积比SA样本合格率提高了2.65%，达到了100%。

关键词: S-EMS, 管线钢, 板坯质量, 钢板性能

Abstract: The slab internal quality and the mechanical properties of linepipe plate with and without in-strand roller type electromagnetic stirring (S-EMS) were studied. The results showed that the centerline segregation and center porosity of slab macroscopic structure were improved with the proper use of S-EMS. The central equiax crystal ratio was increased from 12% to 26%. The impact properties ( -20℃) and the drop weight tear（-15℃）were improved remarkably. The detrimental segregation bandings, coarse Widmannstatten and granular Bainite structures were greatly reduced. The ratio for KV2≥350J of rolled plate samples got to 100%, the qualified rate for the shear fracture area of drop weight tear test was increased 2.65%, and got to 100%.

Key words: S-EMS, linepipe steel grade, slab quality, properties

郑生斌，何航，刘永龙. 电磁搅拌对管线钢板坯质量和钢板性能的影响[J]. 炼钢, 2015, 31(3): 27-30.

[1]	程林1，杨文2，李树森1，任英2，张立峰2. “BOF→LF→RH→钙处理→CC”工艺生产管线钢过程夹杂物演变 [J]. 炼钢, 2019, 35(6): 60-66.
[2]	郝鑫1，陈振业2，白雪莹3，安海玉1，张锦兴1. 高级别管线钢B类夹杂物控制研究[J]. 炼钢, 2019, 35(3): 74-78.
[3]	田俊，王德永，屈天鹏，王慧华，苏丽娟. Mg处理对X65管线钢中夹杂物的影响[J]. 炼钢, 2018, 34(5): 43-49.
[4]	邓叙燕1,2，胡楚江1,2，冯传宁1,2. X52抗硫管线钢冶炼工艺优化[J]. 炼钢, 2017, 33(2): 57-62.
[5]	许志刚1,2, 周力1,2，王新华1,2, 黄福祥1,2. 过热度对X65钢连铸板坯中心偏析的影响[J]. 炼钢, 2014, 30(4): 36-41.
[6]	彭其春;杨进玲;邹健;彭明耀;张亮洲;周剑丰. X80管线钢洁净度研究[J]. , 2014, 30(2): 57-61,6.
[7]	方忠强;孙彦辉. 高碱度精炼渣脱硫分析及硫分配比预测模型[J]. , 2014, 30(1): 46-50.
[8]	熊辉辉. L360QS钢钙处理的热力学分析与试验研究[J]. , 2014, 30(1): 51-54,5.
[9]	李战军;刘金刚;郝宁;陈霞;白学军;朱志远. X65抗酸管线钢冶炼生产实践[J]. , 2013, 29(5): 1-3.
[10]	尹娜;景财良;李强;李海波;崔阳;李飞;朱国森. X80管线钢精炼过程中夹杂物行为研究[J]. , 2013, 29(4): 49-52,6.
[11]	刘志远;曹晓明;程巨广;王重君;高仲;韩传基;刘洪波;安航航. 基于QES分析和改善板坯中间裂纹[J]. , 2013, 29(3): 14-18.
[12]	肖步庆. 含钛夹杂在X120钢中析出及对铁素体形核的诱导[J]. , 2013, 29(2): 49-52,7.
[13]	贺庆;姚同路;杨利彬;刘浏 . 管线钢冶炼过程夹杂物控制[J]. , 2013, 29(1): 19-23.
[14]	夏金魁;曹龙琼;吕婷婷;黄红明. 管线钢碳硫含量控制实践[J]. , 2012, 28(5): 24-27.
[15]	邓叙燕;周彦召;夏奇;皇祝平;丁振涛 . X70管线钢的夹杂物控制[J]. , 2011, 27(4): 33-36.