不同RH冶炼工艺对低碳铝镇静钢洁净度的影响

炼钢 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (2): 36-39.

不同RH冶炼工艺对低碳铝镇静钢洁净度的影响

苏笃星

（江苏沙钢集团有限公司〓1.江苏省（沙钢）钢铁研究院，江苏张家港 215625；2.宏发炼钢厂，江苏张家港 215625）

收稿日期:2014-07-29 修回日期:2014-10-08 接受日期:1900-01-01 出版日期:2015-04-05 发布日期:2015-04-23
通讯作者: 苏笃星 E-mail:suduxing1986@126.com

Comparison of Cleanness of Low Carbon Aluminium Killed Steel with Different RH Refining Process

Received:2014-07-29 Revised:2014-10-08 Accepted:1900-01-01 Online:2015-04-05 Published:2015-04-23

摘要/Abstract

摘要： 对比分析了生产低碳铝镇静钢采用RH两种不同处理模式的工艺特点和洁净度差异，结果表明：工艺路线1的RH到站渣中w(T.Fe+MnO)=5 %～12 %，而工艺路线2的RH到站渣中w(T.Fe+MnO)稳定控制在2 %以内，工艺路线1精炼过程中w(Als)损失较工艺路线2高约54×10-6；工艺2夹杂物有效去除时间平均为64 min高于工艺路线1的 45 min；工艺路线1结晶器钢水w(T.O)较工艺路线2高13×10-6，工艺路线1结晶器钢液中的夹杂物分布面积比高于工艺路线2，同时工艺路线1钢水样中，尺寸在5 μm以上的夹杂物占10.6 %，高于工艺路线2的3.6 %。针对不同RH精炼工艺分别提出了相应的优化措施。

关键词: 低碳铝镇静钢, RH精炼, 夹杂物

Abstract: The process characteristics and steel cleanness of lowcarbon aluminum killed steel under different RH process routes were discussed. The results showed that: the w(T.Fe+MnO)of route 1 was 5 %-12 %, while route 2 was under 2 %, besides the lost of acidsoluble aluminium for route 1 was 54×10-6 more than route 2. Effective removal time of inclusion under route 2 was 64 min more than 45 min of route 1, and the total oxygen at mold through process route 1 was 13×10-6 higher than that of route 2. The total inclusion ratio of route 1 was higher than that of the route 2, and for rout 1, it has 10.6 % of the inclusions bigger than 5 μm,while only 3.6 % for route 2.The optimization measures were put forward respectively according to the different RH refining process.

Key words: low carbon Al-killed steel, RH refining process, inclusion

中图分类号:

TF769.4

苏笃星1，马建超1，张志平2. 不同RH冶炼工艺对低碳铝镇静钢洁净度的影响[J]. 炼钢, 2015, 31(2): 36-39.

[1]	王举金1，孔祥玉2，孟润泽2，张旭辉2，任英1. Q195热轧带钢脱氧过程非金属夹杂物生成热力学及工业实践[J]. 炼钢, 2020, 36(3): 13-20.
[2]	张建元1，季莎2，张立峰3，陆晓雷1，陈威2，张海礼1. 20CrMnTiH齿轮钢脱氧过程中非金属夹杂物生成热力学及工业实践[J]. 炼钢, 2020, 36(3): 21-26.
[3]	万文1，马德刚2，李经哲2，马旭朝3. 冷轧薄板超低碳钢精炼双联工艺研究及应用[J]. 炼钢, 2020, 36(3): 27-31.
[4]	张国锋1，季莎2，张立峰3，王亚栋2，李彩云1，张威1，罗艳2. 20CrMnTiH齿轮钢凝固和冷却过程中非金属夹杂物的转变研究[J]. 炼钢, 2020, 36(3): 32-38.
[5]	夏兆东1，邓丽琴1，王德永2. 梅钢250t钢包浇铸过程旋涡卷渣行为研究[J]. 炼钢, 2020, 36(3): 44-50.
[6]	安会龙1，任英2*，刘洋2，储焰平2，张彦辉2. 弹簧钢中夹杂物生成热力学[J]. 炼钢, 2020, 36(3): 55-61.
[7]	齐广，王福明，沈伟. 低飞溅气保焊丝钢ER70S-6夹杂物的塑性化控制[J]. 炼钢, 2020, 36(3): 62-67.
[8]	杨业鹏1，岳峰1，马明胜2. RH精炼炉脱碳模型研究[J]. 炼钢, 2020, 36(2): 10-16.
[9]	蒋兴平，张洪钢，李慕耘，林利平，陈国威. 提高RH精炼循环流量的研究与实践[J]. 炼钢, 2020, 36(2): 17-21.
[10]	赵晓磊1，成功2，杨华峰1，刘丽娟1，任英2. GCr15轴承钢脱氧过程中非金属夹杂物生成热力学及工业实践 [J]. 炼钢, 2020, 36(2): 22-28.
[11]	王祎,张立峰2，杨文1，雷勋惠1，张继1，赵根安1. Q345钢液凝固及铸坯冷却过程中非金属夹杂物的组成演变[J]. 炼钢, 2020, 36(2): 29-33.
[12]	徐佳林1,2,3，陆海飞1,2,3，田伟光1,2,3，蒋发立2,3. 304不锈钢冷轧板线鳞缺陷改进实践[J]. 炼钢, 2020, 36(2): 70-75.
[13]	屈志东，谢有，孟晓玲，徐建飞，王昆鹏. 高品质轴承钢BOF-LF-RH-CC和EAF-LF-VD-CC工艺夹杂物演变规律[J]. 炼钢, 2020, 36(2): 76-80.
[14]	王建忠1,程礼梅2,任英2,赵晓锋1,李慧峰1,王举金2. 含硫齿轮钢脱氧过程中非金属夹杂物生成热力学及工业实践 [J]. 炼钢, 2020, 36(1): 8-14.
[15]	张明海1，程礼梅2，杨文2，李学科1，于春强1，牛凯军2. 含硫齿轮钢凝固冷却过程中非金属夹杂物的转变研究 [J]. 炼钢, 2020, 36(1): 21-26.